법률사무소 헤이븐 · 청주전자금융거래법변호사

청주전자금융거래법변호사

계좌가 쓰인 결과와 접근매체를 건넨 행위는 별개 쟁점입니다.

계좌가 범죄에 사용됐다는 연락을 받았다면 어떤 접근매체를 누구에게, 어떤 설명과 대가 아래 제공했는지를 먼저 정리하세요. 상대방의 범행을 몰랐다는 진술이나 피해금 발생 사실 하나만으로 법적 결론을 낼 수 없습니다.

QUICK ANSWER

대출을 받으려 계좌를 빌려주면 전자금융거래법 위반인가요?

일률적으로 단정할 수 없습니다. 2026년 10월 13일 확인한 전자금융거래법 제6조 제3항은 접근매체의 양도, 대가를 수수·요구·약속한 대여, 범죄 이용 목적이나 인식이 있는 대여 등을 구분해 금지합니다. 카드·OTP·비밀번호 등 실제 제공한 것과 반환 약속, 대가, 당시 들은 설명을 원본 기록으로 확인해야 합니다. 보이스피싱 범행에 대한 사기 공범 여부와 접근매체 제공 혐의도 서로 다른 판단입니다.

공식 원문 확인 · 2026년 10월 13일페이지 업데이트 2026-10-21

제공한 카드·OTP·인증정보와 시점 기록
대출·구인 제안 원문과 대가 약속 보존
전자금융거래법 혐의와 사기 가담 주장을 구분

STARTING POINT

이런 고민이라면
지금 방향을 확인해야 합니다.

대출 심사에 필요하다며 체크카드와 비밀번호를 요구했습니다.

돈을 받지 않았는데 계좌가 범죄에 사용됐다고 합니다.

수사기관이 계좌 대여와 사기 방조를 함께 묻습니다.

은행이 거래를 제한했는데 어떤 자료를 먼저 모아야 하나요?

WHY HAVEN

막연한 수식어보다
확인할 수 있는 경력으로

의뢰인의 이야기를 처음 듣는 상담부터 사건 진행과 마무리까지 정상의 대표변호사가 직접 함께합니다.

01대표변호사 직접 검토

상담부터 수사·재판 단계까지 사건의 연속성 유지

0213년차 변호사

사실관계와 증거, 절차에 따른 현실적인 선택 검토

03형사 절차 수행 경력

前 대전지방법원 국선변호인
前 법무법인 파트너·수석변호사

04청주 지역 상담

청원경찰서 선도심사위원회 위원
청주지방법원 인근 사무실

LEGAL SERVICES

사건 유형에 따라
필요한 대응도 달라집니다.

매체 종류

카드, OTP, 인증정보 등 실제 넘긴 접근매체와 접근 권한을 확인합니다.

제공 조건

양도·대여·보관·전달의 형태, 반환 약속과 대가 여부를 나눕니다.

당시 인식

모집 문구와 대화, 이상 징후, 중단·신고 시점을 원문으로 대조합니다.

별도 혐의

계좌 제공 자체와 보이스피싱 자금 이동의 가담 여부를 분리합니다.

ACCESS DEVICE

돈의 흐름에 앞서 접근매체가 이동한 과정을 그려 보세요.

기존 보이스피싱 글은 전달책·계좌명의자와 피해자의 전체 자금 흐름을 다룹니다. 이 글은 전자금융거래법 제6조의 접근매체 제공 행위와 제공 당시 조건에 집중합니다.

접촉

대출·아르바이트 광고와 최초 연락 내용을 그대로 남깁니다.

제공

누가 카드·OTP·비밀번호를 언제 어디서 받아 사용했는지 분리합니다.

대가

받았거나 약속된 금전, 대출 승인 조건과 반환 약속을 확인합니다.

사후 조치

은행 통지, 계좌 제한, 수사 연락과 신고 기록을 날짜별로 보관합니다.

BEFORE CONSULTATION

대화 삭제나 계좌 내역 편집을 하지 마세요.

어떤 조항이 적용되고 다른 범죄와 어떤 관계인지에 따라 판단이 달라집니다. 이 글은 일반 법률정보입니다.

대출·구인 광고와 메신저·문자 전체 원본
카드·OTP 전달·배송 내역과 상대방 정보
대가 입금·계좌 거래 명세와 은행 통지
경찰 출석 요구서·고지 혐의·사건번호

PROCESS

상담부터 사건의 마무리까지
단계마다 직접 안내합니다.

01전화·네이버 예약
02사실관계와 자료 검토
03쟁점과 대응 방향 설명
04사건 진행 및 단계별 소통

FAQ