법률사무소 헤이븐 · 청주모욕죄변호사

청주모욕죄변호사

불쾌한 말 한마디만으로 결론 내리지 마세요.

단체 채팅방이나 공개 댓글의 욕설 때문에 고소를 고민하거나 경찰 연락을 받았다면 누가 볼 수 있었는지, 누구를 가리켰는지, 표현 전후 맥락을 먼저 보존해야 합니다.

QUICK ANSWER

단톡방 욕설은 모두 모욕죄가 되나요?

그렇지 않습니다. 형법 제311조의 공연성·대상·표현을 확인하고, 2026년 대법원 판결처럼 한 문장보다 당사자 관계와 대화의 전체 맥락에서 객관적 외부적 명예 침해 여부를 살펴야 합니다. 피해자는 변호사를 반드시 선임해야 고소할 수 있는 것은 아닙니다. 다만 표현 원문, 대상이 특정되는 자료, 참여자와 전달 범위를 보존하고 모욕죄의 피해자 고소 요건을 확인하세요.

공식 원문 확인 · 2026년 10월 3일페이지 업데이트 2026-10-21

대화방 전체 원문·참여자·공개 범위 보존
대상 특정과 표현의 전체 맥락 구분
피해자 고소 여부와 현재 조사 단계 확인

STARTING POINT

이런 고민이라면
지금 방향을 확인해야 합니다.

단체 대화방에서 실명을 쓰지 않아도 대상이 특정되나요?

감정적으로 한 욕설도 무조건 처벌되나요?

피해자가 변호사 없이 직접 고소할 수 있나요?

사과하거나 글을 지우면 사건이 끝나나요?

WHY HAVEN

막연한 수식어보다
확인할 수 있는 경력으로

의뢰인의 이야기를 처음 듣는 상담부터 사건 진행과 마무리까지 정상의 대표변호사가 직접 함께합니다.

01대표변호사 직접 검토

상담부터 수사·재판 단계까지 사건의 연속성 유지

0213년차 변호사

사실관계와 증거, 절차에 따른 현실적인 선택 검토

03형사 절차 수행 경력

前 대전지방법원 국선변호인
前 법무법인 파트너·수석변호사

04청주 지역 상담

청원경찰서 선도심사위원회 위원
청주지방법원 인근 사무실

LEGAL SERVICES

사건 유형에 따라
필요한 대응도 달라집니다.

표현 원문

문제된 말의 정확한 문구, 앞뒤 대화와 작성·수정 시각을 보존합니다.

공개와 대상

참여자 수보다 실제 열람·전달 가능성과 누구를 가리켰는지 확인합니다.

법률 구분

구체적 사실 적시인지 평가·경멸 표현인지 나눠 명예훼손과 모욕 쟁점을 구분합니다.

고소·조사

피해자 고소 의사와 제출 자료, 피의자의 진술·증거 확인을 각 지위에 맞게 준비합니다.

WORDS IN CONTEXT

표현의 강도만이 아니라 관계와 상황이 판단 자료입니다.

형법 제311조의 모욕은 상대방의 주관적 불쾌감만으로 판단되지 않습니다. 대법원 2025도3012 판결은 표현의 전체 내용, 당시 상황과 관계를 종합해 외부적 명예 침해를 엄격히 보았습니다.

문구와 맥락

문제된 표현을 앞뒤 발언과 함께 원형으로 남깁니다.

전달 범위

대화방 구성원, 공개 설정, 실제 전달·캡처 경로를 확인합니다.

대상 특정

실명 외 별명·사진·상황 설명으로 누구를 가리켰는지 확인합니다.

절차 선택

모욕죄는 형법 제312조에 따라 고소가 필요한 죄임을 확인하고, 피해자와 피의자의 다음 절차를 구분합니다.

BEFORE CONSULTATION

삭제·사과·재게시 전에 원본과 현재 절차를 확인하세요.

피해자는 증거를 원본 상태로 남기고, 신고를 받은 사람은 상대방에게 진술 변경을 요구하거나 추가 비난을 하지 않는 편이 안전합니다.

대화방·댓글 전체 화면과 원본 파일·URL
참여자·공개 설정·공유 경로와 시각
문제된 표현 전후의 관계·갈등 자료
고소장·경찰 연락·사과와 삭제 요청 기록

PROCESS

상담부터 사건의 마무리까지
단계마다 직접 안내합니다.

01전화·네이버 예약
02사실관계와 자료 검토
03쟁점과 대응 방향 설명
04사건 진행 및 단계별 소통

FAQ