법률사무소 헤이븐 · 청주특수폭행변호사

청주특수폭행변호사

평범한 물건도 사용 방식이 쟁점입니다.

몸싸움 중 휴대전화·컵·우산 같은 물건이 등장했다면 물건의 명칭이나 상처의 유무만으로 혐의를 단정하지 마세요. 누가 어떻게 들고 사용했는지와 상대에게 닿은 행위를 확인해야 합니다.

QUICK ANSWER

손에 든 물건으로 밀거나 때리면 바로 특수폭행인가요?

바로 그렇게 결론낼 수 없습니다. 2026년 10월 9일 확인한 형법 제261조는 단체·다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대해 폭행한 경우를 규정합니다. 물건의 재질·크기만이 아니라 당시 사용 방식과 상대방과의 거리, 실제 접촉을 살펴야 합니다. 상해가 발생했다면 특수상해 등 다른 혐의와 피해 자료도 별도로 검토합니다.

공식 원문 확인 · 2026년 10월 9일페이지 업데이트 2026-10-21

물건의 형태보다 실제 사용 장면 확인
폭행과 상해 결과·진단 경위 구분
전후 영상·목격자·물건 원형 보존

STARTING POINT

이런 고민이라면
지금 방향을 확인해야 합니다.

손에 쥔 휴대전화도 위험한 물건일 수 있나요?

물건을 들고 있었지만 사용하지 않았습니다.

피해자의 진단서가 나오면 죄명이 바로 달라지나요?

합의하면 특수폭행 사건이 자동 종료되나요?

WHY HAVEN

막연한 수식어보다
확인할 수 있는 경력으로

의뢰인의 이야기를 처음 듣는 상담부터 사건 진행과 마무리까지 정상의 대표변호사가 직접 함께합니다.

01대표변호사 직접 검토

상담부터 수사·재판 단계까지 사건의 연속성 유지

0213년차 변호사

사실관계와 증거, 절차에 따른 현실적인 선택 검토

03형사 절차 수행 경력

前 대전지방법원 국선변호인
前 법무법인 파트너·수석변호사

04청주 지역 상담

청원경찰서 선도심사위원회 위원
청주지방법원 인근 사무실

LEGAL SERVICES

사건 유형에 따라
필요한 대응도 달라집니다.

물건과 위치

물건의 실물·재질, 잡은 위치와 상대와의 거리를 확인합니다.

사용 장면

손·물건의 움직임과 접촉 부위를 전체 영상으로 대조합니다.

피해 결과

치료·진단 시각과 실제 행위 사이의 관련성을 별도로 살펴봅니다.

후속 절차

구공판 통지와 공소장, 합의·피해회복 자료를 서로 다른 단계로 확인합니다.

OBJECT & USE

물건이 있었다는 사실과 위험하게 사용했다는 주장은 다릅니다.

대법원은 일상적으로 쓰는 물건도 실제로 휘두른 방법과 신체 위험성에 따라 달리 볼 수 있음을 판시했습니다. 특정 물건이 언제나 위험하다고 일반화할 수는 없습니다.

실물

물건의 크기·무게·재질과 파손·변형 상태를 사진과 원형으로 남깁니다.

동선

꺼낸 순간부터 내려놓을 때까지 행동과 거리를 시간순으로 적습니다.

현장 전체

짧은 캡처 대신 다툼 전후가 포함된 CCTV·휴대전화 영상을 보존합니다.

상해

상처 사진과 진단·치료 자료를 물건 사용 장면과 구분해 대조합니다.

BEFORE CONSULTATION

물건과 현장 전체를 그대로 남기세요.

진술 전에 직접 본 사실과 추측을 나누고, 상대방에게 진술 변경을 요구하지 마세요. 이 글은 일반 법률정보이며 결과를 예측하지 않습니다.

물건 실물·사진과 사용 전후 상태
CCTV·휴대전화 영상의 전체 원본 및 보존 요청
목격자 위치와 경찰 출동·진술 기록
진료기록·공소장·구공판 통지와 합의 연락

PROCESS

상담부터 사건의 마무리까지
단계마다 직접 안내합니다.

01전화·네이버 예약
02사실관계와 자료 검토
03쟁점과 대응 방향 설명
04사건 진행 및 단계별 소통

FAQ