법률사무소 헤이븐 · 청주보복운전변호사

청주보복운전변호사

위험한 운전의 한 장면만으로 죄명을 정하지 않습니다.

상대 차량을 향한 급감속이나 진로 방해가 있었다면 일반 교통법규 위반, 위험한 물건을 이용한 협박·폭행과 사고 결과를 나눠 봐야 합니다. 양 차량의 전후 영상과 운전자 행동이 판단 자료입니다.

QUICK ANSWER

급감속이나 끼어들기 한 번도 보복운전인가요?

횟수 하나로 단정할 수 없습니다. 2026년 10월 10일 확인한 형법 제284조는 위험한 물건을 휴대한 협박을, 제261조는 위험한 물건을 휴대한 폭행을 규정합니다. 자동차의 사용 방식, 특정 상대를 향한 위협인지, 전후 운전과 사고 위험·접촉 여부를 전체 영상으로 확인해야 합니다. 경찰청은 맞대응을 피하고 블랙박스·목격자 자료를 보존해 신고하도록 안내합니다.

공식 원문 확인 · 2026년 10월 10일페이지 업데이트 2026-10-21

전후 주행 전체 영상과 차량 위치 보존
위협 목적 주장과 일반 교통위반을 구분
사고·상해·차량 손괴 결과를 별도 기록

STARTING POINT

이런 고민이라면
지금 방향을 확인해야 합니다.

한 번 급브레이크를 밟았는데 보복운전 신고를 받았습니다.

상대가 끼어들고 위협해 블랙박스를 제출하려 합니다.

접촉 사고가 없으면 특수협박이 아닌가요?

운전면허 처분도 형사사건과 함께 진행되나요?

WHY HAVEN

막연한 수식어보다
확인할 수 있는 경력으로

의뢰인의 이야기를 처음 듣는 상담부터 사건 진행과 마무리까지 정상의 대표변호사가 직접 함께합니다.

01대표변호사 직접 검토

상담부터 수사·재판 단계까지 사건의 연속성 유지

0213년차 변호사

사실관계와 증거, 절차에 따른 현실적인 선택 검토

03형사 절차 수행 경력

前 대전지방법원 국선변호인
前 법무법인 파트너·수석변호사

04청주 지역 상담

청원경찰서 선도심사위원회 위원
청주지방법원 인근 사무실

LEGAL SERVICES

사건 유형에 따라
필요한 대응도 달라집니다.

전후 주행

차선, 속도, 신호, 상대 차량과 거리·회피 동작을 시간순으로 확인합니다.

고의와 위험

특정인을 향한 위협 주장과 위험한 물건으로서 자동차의 사용 방식을 자료로 대조합니다.

피해 결과

비접촉 위협, 실제 충돌·상해·차량 손괴를 서로 다른 쟁점으로 봅니다.

별도 처분

형사 입건·처분과 도로교통법상 면허 행정처분 통지를 구분합니다.

DRIVING SEQUENCE

편집한 순간보다 사고 전후의 운전 경로가 중요합니다.

기존 교통사고 안내는 사고 피해·구호·보험을, 특수폭행 안내는 일반 물건의 사용을 다룹니다. 이 글은 자동차로 특정 차량을 위협했다는 주장과 도로상 객관자료를 연결합니다.

시작 장면

최초 차선 변경·경적·접근 이전의 주행 장면도 함께 남깁니다.

위협 주장

급감속·밀어붙임·진로 막기와 상대 차량의 실제 회피 동작을 구분합니다.

사고 결과

충돌과 진단·수리 자료는 위협 행위 자체와 별도로 확인합니다.

접수와 조사

112·민원 접수 내역, 경찰의 고지 혐의와 출석 일정을 확인합니다.

BEFORE CONSULTATION

원본 블랙박스가 덮어쓰기 되기 전에 보존하세요.

도로에서 추격하거나 맞대응하지 마세요. 특정 운전이 범죄인지와 면허처분 여부는 자료와 적용 조문에 따라 달라집니다. 이 글은 일반 법률정보입니다.

사고 전후가 포함된 전·후방 블랙박스 원본
차량번호·위치·시각과 도로 CCTV 보존 요청
신고 접수증·경찰 연락 및 진술 기록
충돌 사진·수리 견적·진료기록이 있다면 원본

PROCESS

상담부터 사건의 마무리까지
단계마다 직접 안내합니다.

01전화·네이버 예약
02사실관계와 자료 검토
03쟁점과 대응 방향 설명
04사건 진행 및 단계별 소통

FAQ