정확한 혐의와 지위
연락·통지에 적힌 죄명, 피의자·참고인 지위와 문제된 행위의 시각을 확인합니다.
법률사무소 헤이븐 · 청주준강간변호사
다음 날의 기억과 사건 당시의 상태는 구분해야 합니다.
술자리 이후 준강간 신고나 경찰 출석 연락을 받은 상황이라면 누가 얼마나 마셨는지보다 사건 당시 상대방의 상태, 이를 어떻게 인식했는지, 전후 행동과 기록을 먼저 시간순으로 정리해야 합니다.
QUICK ANSWER
그 사실 하나로 단정할 수 없습니다. 2026년 10월 16일 확인한 형법 제299조는 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용한 간음·추행을 규정합니다. 술을 마신 양이나 다음 날 기억만이 아니라 문제된 시각의 상태와 행동, 그 상태에 대한 인식과 이용 여부를 실제 자료로 확인해야 합니다. 서로 다른 기억은 추측으로 메우지 말고 출석 통지의 정확한 혐의와 조사 범위부터 확인하세요.
공식 원문 확인 · 2026년 10월 16일페이지 업데이트STARTING POINT
술자리 뒤 준강간 혐의로 경찰 출석 연락을 받았습니다.
상대방은 기억이 없다고 하고 제 기억은 일부만 남아 있습니다.
숙박업소와 이동 경로의 자료가 사라질까 걱정됩니다.
합의를 위해 직접 연락해도 되는지 모르겠습니다.
WHY HAVEN
의뢰인의 이야기를 처음 듣는 상담부터 사건 진행과 마무리까지 정상의 대표변호사가 직접 함께합니다.
상담부터 수사·재판 단계까지 사건의 연속성 유지
사실관계와 증거, 절차에 따른 현실적인 선택 검토
前 대전지방법원 국선변호인
前 법무법인 파트너·수석변호사
청원경찰서 선도심사위원회 위원
청주지방법원 인근 사무실
LEGAL SERVICES
연락·통지에 적힌 죄명, 피의자·참고인 지위와 문제된 행위의 시각을 확인합니다.
대화·보행·이동·결제와 주변인의 관찰을 사후 진술과 구분합니다.
상대의 상태를 언제 어떻게 알았다는 주장인지 전후 행동과 원본 기록을 대조합니다.
직접 기억하는 사실, 객관자료, 추정에 불과한 부분을 분리해 정리합니다.
STATE & TIMELINE
기존 성범죄 안내는 공통적인 진술·디지털 기록 보존을 다룹니다. 이 글은 형법 제299조의 당시 상태와 이를 이용했다는 주장에 필요한 시간대별 확인에 집중합니다.
만남 경위, 주문·결제와 동석자의 관찰을 기억과 영수증으로 구분합니다.
차량·택시·숙박업소 출입 시각과 영상 보존 가능 여부를 확인합니다.
사건 전후 전체 대화, 통화·위치 기록을 삭제하거나 일부만 재구성하지 않습니다.
고지된 혐의와 이미 제출된 자료를 확인하고 모르는 사실은 아는 척하지 않습니다.
BEFORE CONSULTATION
상대방의 기억 또는 본인의 기억만으로 결론을 약속할 수 없습니다. 상대방에게 직접 연락하거나 증거를 변경하지 마세요. 이 글은 일반 법률정보입니다.
PROCESS
FAQ
제299조가 요구하는 것은 문제된 때의 심신상실 또는 항거불능 상태와 그 이용입니다. 사후 기억만으로 사건 당시의 상태를 확정하지 마세요.
본인의 기억 부족만으로 법률상 요건의 충족 여부가 정해지지 않습니다. 객관자료와 당시 인식에 관한 사실을 분리해 검토해야 합니다.
직접 연락은 압박이나 2차 피해 문제를 낳을 수 있습니다. 연락하기 전에 사건 단계와 적절한 절차를 확인하세요.
OFFICIAL REFERENCES
아래 자료는 일반적인 법률정보의 근거입니다. 실제 적용은 혐의 내용, 증거와 현재 절차에 따라 달라질 수 있습니다.
CONSULTATION
LOCATION